„Događanje naroda“ po stranačkim kriterijima

GRADSKA KUĆA POŽEGA 2POŽEGA – Mnogo puta smo pomislili da su neke stvari iz bliže povijesti otišle u nepovrat, no pojedinci nas svojim postupcima demantiraju. To je ovih dana potvrdila održana izvanredna izborna skupština Nogometnog kluba „Požega“ na kojoj su se „iz rukava“ pojavili novi članovi kluba i preglasavanjem dotadašnjih članova izabrali novog predsjednika! Mi naravno protiv toga čovjeka, te niti jednog drugog izabranog čovjeka na takvo i slično mjesto nemamo ništa, no upitan je način tog izbora premda se legalitet pravda članstvom čak možda ovjerenim kod javnog bilježnika ili odvjetnika. Naši sugrađani se s pravom pitaju kakvi su to članovi kada njihove papira čuva ili donosi odvjetnik na skupštinu njihovog kluba. Članstvo se smatralo čašću i temeljnim pravom čovjeka kao i njegovo odlučivanje, no izgleda da se to gubi jer je bitno sakupiti „svoju“ većinu i osvojiti vlast.

Odabir članova kluba ili udruge po stranačkom kriteriju uključujući i odabir tog čelnika pravda se demokracijom, no upitno jer dali je to tako. Bilo bi normalno da čovjek koji želi raditi za klub dođe u taj klub i priključi se ljudima koji ga vode te nametnuvši se svojim aktivnostima, doprinosom klubu i odnosu prema ljudima, bude uskoro izabran u izvršni odbor kluba, pa možda ubrzo i za predsjednika. Na način naveden u konkretnom slučaju na čelna mjesta dolaze ljudi koji u klubu nisu dovoljni poznati. Teško je očekivati da takvim pristupom mogu i dobro surađivati sa klupskim čelništvom.

Sjetimo se izbora novog predsjednika NK „Slavonije“ prije dvije godine tj. nakon promjene vlasti na Trgu Sv.Trojstva  broj 1. Dva dana prije skupštine pedesetak ljudi je predvečer čekalo da se otvore vrata stadiona. Pitamo šta ljudi čekaju, a odgovor je bio da se hoće učlaniti u „Slavoniju“. Zar su toga dana baš svi došli samoinicijativno i u isto vrijeme? Dakako nakon tri dana na izvanrednoj skupštini izabran je novi predsjednik kluba koji se kako je poznato nije dugo zadržao na tom mjestu. Po tvrdnji mnogih prethodnik mu je bio izuzetno uspješan u vođenju kluba nastavivši tradiciju onih prijeratnih, jer je dobro znano da su na čelu „Slavonije“ ranijih desetljeća bili predsjednik općine, direktor „Plamena“, direktor „Spin vallisa“ ili direktor „Kaznionice“, dakle uspješni gospodarstvenici i oni koji klubu mogu priskrbiti sredstva za rad. Danas, kada se značajan dio novca za rad osigurava iz proračuna lokalne samouprave, očito je ključan argument podobnosti što se pokazalo u nekoliko požeških primjera. A pod cijenu te podobnosti poseže se i za metodama koje su znane kao „događanje naroda“, „kemija“ ili „izborni inžinjering. Toga u civiliziranim i demokratskim sredinama na sreću nema!

Na taj način prevladava mišljenje da je od uspješnog predsjednika bolji onaj naš, čitaj; onaj kojega smo sami postavili, dakako po volji stranke ili najčešće onoga tko tu stranku predstavlja u vladajućim strukturama. U prethodnih dvadesetak godina se takvo razmišljanje pokazalo lošim i pogubnim za klubove i udruge, dugoročno je teško očekivati da će donijeti pomake u radu sportskih klubova i udruga građana.

Kada će vladajući shvatiti da je Požega mala sredina i kadrovski siromašna: čitaj; siromašna sposobnima i onima koji hoće vući neki klub ili udrugu. I u takvom siromaštvu ako ljude još biramo po rodbinskoj, stranačkoj ili nekoj drugoj osnovi ostaje nam malo onih koji će dati veliki doprinos i pomake u tim klubovima.

0 Comment

Send a Comment