Trebaju li ostali slijediti primjer bivšeg saziva Gradskog vijeća Kutjeva u kojem su se vijećnici odrekli primanja naknada???

....Koliko se može vidjeti iz pokazatelja koje smo dobili iz Ministarstva financija jedino vijećnici kutjevačkog Gradskog vijeća nisu u proteklom sazivu primali naknade za svoj rad u tom tijelu. U svakom slučaju to je za svaku pohvalu, a nadamo se da će i vijećnici u novom sazivu biti sljedbenici svojih prethodnika i odreći se onog pripadajućeg kako bi se ta sredstva usmjerila prema onima u potrebi. Duboko smo uvjereni da je kutjevački gradonačelnik Josip Budimir na pametan način ta sredstva koja nisu isplaćena vijećnicima preusmjerio onima koji su u potrebi, a takvih je jako puno u današnjem vremenu.

 Trebaju li i drugi vijećnici, bilo u Županijskoj skupštini ili bilo kojem drugom gradskom ili općinskom vijeću slijediti primjer Kutjeva? Bilo bi plemenito od svakog pojedinca, kao vijećnika, da se odrekne svoje naknade i da ono što mu prema "nekim odlukama" pripada preusmjeri onima kojima je i najmanja kuna potrebna. Teško je da će se neki vijećnici odlučiti na tu plemenitu gestu jer u nekim se jedinicama lokalnih samouprava i ne radi o malim iznosima.

 U pojedinim općinama i gradovima naknada vijećniku isplaćuje se po održanoj sjednici 300 ili možda koju kunu više. To nije svagdje isti slučaj jer se kod nekih isplaćuje mjesečno 500 i više kuna bez obzira je li se sjednica u nekom mjesecu održala ili nije. Predsjednici ili potpredsjednici u nekim vijećima imaju daleko veće naknade, čak i od prosječne plaće nekog radnika. Ima i onih pojedinaca koji uz to što su u vijećima ili pak predsjednici ili potpredsjednici sjede u udobnim foteljama u upravnim vijećima odnosno nadzornim odborima za što također primaju ne baš zanemarive iznose. Koliko je to moralno neka o tome razmišljaju i na dušu ide onima koji su se za to borili i izborili. Iz tih takvih i sličnih primjera jako je dobro vidljivo koliko je politika slatka i interesantna. Gledajući iz tog kuta sasvim je jasna i logična žestoka predizborna otimačina glasa svakog birača što često podrazumijeva i nedozvoljene metode jer je općepoznato da je bilo i financijskog „podmazivanja“ birača!

Iz sličnih primjera treba izuzeti župana, njegove zamjenike, gradonačelnike, dogradonačelnike, načelnike općina i njihove zamjenike. Naime oni ne mogu biti u nikakvim upravnim vijećima ili nadzornim odborima, a ako i jesu zbog interesa od posebne važnosti, ne mogu primati nikakva dodatna financijska sredstva. Njihova je plaća, te eventualno dnevnice i ništa više! Unatoč tomu možda bi se dalo razmisliti trebaju li jedinice lokalne samouprave u ovom kraju imati toliko profesionalaca na izvršnim funkcijama, te toliki broj čelnih ljudi predstavničkih tijela kao što sdu predsjednici, te dsva zamjenika vijeća ili skupštine. Jer zbrajanje  njihovih primanja za svaku godinu, te množenje za cijeli mandat donosi visoke brojke s kojima bi ta općina ili grad na svome području mogla možda asfaltirati desetak manjih ulica ili pak riješiti neke sitne infrastrukturne zahvate.

 Budući da ima interesantnih pokazatelja što se tiče vijećnika i primanja u županijskim, gradskim i općinskim vijećima, upravnim vijećima ustanova i nadzornim odborima u nekim tvrtkama, o tome ćemo pisati kada dobijemo sve podatke. Već je sada vidljivo da neki uz vijeće sjede u dva možda i više upravnih vijeća gdje naknade nisu baš zanemarive.